Forex Trading Singapur Demokratische Partei

Dieses Blog ist über den politischen Kampf, den ich in Singapur engagiere. Der Titel Singapore Alternatives ist gewählt, weil meine einzige politische Traum ist es, eine echte Alternative in Singapur zu bauen. Alternative zu PAP-Regierung, natürlich. Als Alternative muss die politische Partei in der Lage sein, die Visionen und politischen Einsichten zu haben, um Singapur zu führen. Ich werde über verschiedene politische Ansichten und persönliche Überzeugungen zu schreiben, dass ich denke, ist entscheidend für den Aufbau der Alternative. Alle konstruktiven Kommentare sind willkommen. Freitag, 9. September 2005 Mandat an SQUEEZE Das folgende ist ein Artikel, den ich in Sammyboy Forum veröffentlicht: Wie in meinem Interview mit ST angegeben, sollten wir erkennen, dass die Abstimmung die grundlegendste und direkte Wirkung auf die Art und Weise PAP Regierung wird uns behandeln, die Bürger. Einige Foren hier (Sammyboy Forum) haben sich sehr gut auf alle Politik, die SQUEEZED uns für die letzten vier Jahre, nachdem PAP hat den Siegeszug der MANDATE gewonnen hat artikuliert. Die MANDATE zu tun, wie einige scharfsinnige Beobachter es richtig gesagt haben, SQUEEZING uns An vielen Anlässen habe ich kurze Gespräche mit Singaopreans auf der Straße, haben sie nur auf die Tatsache, dass sie Sqeezed trocken durch die verschiedenen Politik und Preiserhöhungen wurden zurückgetreten. Ich habe mir gedacht, warum sollten wir der PAP-Regierung erlauben, uns trocken zu drücken und wie könnten wir ein besseres Schnäppchen im Gegenzug bekommen Die Antwort liegt in der heiligen Stimme aller Singapurer. Sie könnten nur SQUEEZE PAP Regierung zurück für mehr Vorteile, indem sie ihnen die so rufen MANDATE Sobald Sie gab ihnen überwältigende MANDATE zu regieren, konnten sie alles, was sie wollen einfach auf die MANDATE sie erhalten haben Prime Beispiele sind diejenigen Freebies Singaporeans Aufenthalt in Opposition erhalten . Auch diejenigen, die in PAP-Abteilungen, die von Oppositions-Herausforderung auf dem Boden bedrohen sind, genießen sie viel mehr als andere Stationen, d. H. Ihre Abgeordneten sind hart arbeiten und sie sind bereit, mehr Ressourcen auf diesen Stationen zu verbringen. Die jüngste Modernisierung der Privatgrundstücke in Aljunied GRC ist ein gutes Beispiel. Gebäude von Yishun General Hospital ist ein weiteres. Keine PAP-Abgeordnete könnten Singapurern jemals dazu verhelfen, die PAP-Regierung zu pflegen. Keine PAP-Abgeordneten (zumindest in meinem Wissen) haben jemals aggressiv über die Notwendigkeit des Sozialsystems in Singapur nachgedacht, aber warum kam die PAP-Regierung plötzlich mit COMCARE oder WORKFARE auf den Plan Verteidigt kräftig gegen die Missstände von sozialem Wohlfahrtsstaat Dies ist im Grunde, weil unsere Hougang MP Herr Low TK hat die Notwendigkeit eines umfassenden sozialen Wohlfahrtssystems für diejenigen, die dringend benötigen sie in Zeiten der Not und der Arbeitslosigkeit Wie für die Yishun General Hospital , Ist es nur, wenn Herr Low wieder über die akute Mangel an Betten in Tan Tock Seng Hospital und die scheinbare Misswirtschaft der Gesamtstrategie in die Bereitstellung genügend Krankenhausversorgung für die steigende Bevölkerung im Norden, dass PAP Regierung beginnt, um ihre Handlungen zu bekommen Zusammen PAP hat immer singen die Rhetorik, dass es kein freies Mittagessen in dieser Welt gibt, aber sie geben freies Frühstück in Hougang und 1 Haifischflossensuppe in Potong Pasir So weisen diese vorzüglichen Beispiele auf die Wirklichkeit auf dem Boden: Niemand könnte jemals drücken PAP Regierung genug, um sie härter arbeiten und geben mehr Überlegungen für die Bedürfnisse der Singapurer insgesamt gibt es mehr Dinge, die wir aus PAP squeeze könnte. Nur durch eine ausgewogene und gesunde politische Konkurrenz konnten die Bürger das Beste aus dieser Regierung herausholen. Wir konnten nur das beste Gleichgewicht für Singapurer durch ein wettbewerbsfähiges politisches System erreichen. Jedes Monopol wird lax, überteuert und unempfindlich auf die Bedürfnisse seiner Kunden. Das gleiche gilt für das Machtmonopol in der Politik. Für alle Singaporeans: Bitte geben Sie uns das Mandat zu helfen, drücken Sie mehr aus PAP und nicht das Mandat zu PAP, um Sie zu quetschen. Kelseys Blog Der Morgen-Erscheinen-Blog - für tägliche Updates von Kelsey: Verbindungen, die auf der Show, Kelseys Gedanken auf den Tagenereignissen und Material erwähnt werden, den Kelsey denkt, ist wichtig aber zu grob, um on-air vor dem Mittagessen zu erwähnen. Nice looking Blog - haben Sie die Vorlage in irgendeiner Weise anpassen Danke. Von Forex-Strategien dude. Ich habe dieses Blog mit einigen Händen auf Änderung an der Standardvorlage angepasst. Probieren Sie einfach einige Konfigurationen aus und spielen Sie mit dem HTML-Code. Noch herauszufinden, was auf dem Weg. Hallo Herr Goh, ich habe Ihr Blog zusammengefasst und fand es interessant. Ich habe den Hammer während des letzten GE im Jahre 2002 abonniert und gewisse Einblicke in die kollektive Stimme der Arbeiterpartei gewonnen. Jetzt bin ich kein Anhänger irgendeiner politischen Parteien, sei es die PAP, WP oder andere. Um meine Person besser kennenzulernen, können Sie meinen Blog besuchen, den Sie sehen werden, enthält mehr Schriften auf meinen persönlichen Rants als nationale Ausgaben. Ich vermute, die meisten Singapurer sind wie ich, mehr interessiert für die banalen als erhabene Ideale in der Politik. Ich habe jedoch einige kurze Gedanken über Politik und Governance. Auf Ihre Berufung für die Wähler zu geben, die Arbeiterpartei-Mandat, die PAP zu quetschen, ist es nicht das gleiche wie das, was die PAP jetzt tun, drückte andere politische Parteien Auch glaube ich nicht, es gibt keine Garantien, dass jede Partei an der Macht wählen würde Ändern Sie die Situation, die Sie in Singapur haben, nämlich die ungezügelte Macht, durch unangefochtene Gesetzgebung, die die Regierung über ihre Menschen hat. Um es anders auszudrücken, glaube ich nicht, dass jede Opposition, die in die Gewalt gestimmt wird (wie unwahrscheinlich das Ereignis), das Interne Sicherheitsgesetz oder jede andere Gesetzgebung, die der Regierung unbegrenzte Befugnisse verweigert, aufhebt. Von Natur aus müssen Politiker ihre Worte mit Vorsicht behandeln. Nun zu diesen Punkten, die ich erhob, können einige antworten, daß die Oppositionsparteien nicht hier sind, um die Zügel der Macht zu übernehmen, sondern vielmehr als eine Kontrolle gegen die Partei an der Macht zu handeln. Wenn das der Fall ist, würdest du dann das langfristige Ziel der Arbeiterpartei als eine, die immer in der Opposition ist, befürworten. Wäre dies nicht ein Eingeständnis, dass die Regierungspartei eine mehr oder weniger kompetente Aufgabe geleistet hat, das Land zu regieren. Auf jeden Fall sehe ich nicht, wie die Abstimmung einer alternativen Partei in das Parlament zu einer besseren Kontrolle der Regierung führen würde. Die Stimmen der Minderheitsparteien werden von der Mehrheit einfach zum Schweigen gebracht. 49 ist immer noch die Minderheit. Ich sehe einen anderen Operation Coldstore für den Fall, dass eine erhebliche Anzahl von Oppositionskandidaten gewählt werden. Schließlich, wie Sie vielleicht aus meinen Gedanken oben gesammelt haben, glaube ich nicht, dass jede Regierung im alltäglichen Leben der Menschen im Land zu viel sagen sollte. Nicht Wohlfahrt, nicht Bildung, nicht Geschäft sicher nicht, wie viele Kinder wir haben wollen. Soweit es sich bei der betroffenen Regierung handelt, sollte sich eine Regierung nur mit den folgenden Bereichen befassen: Außenverteidigung, öffentlich-rechtliche Ordnung und Außenbeziehungen. Als Wähler würde ich meine Abstimmung für eine Partei werfen, die weniger Einmischung im täglichen Leben des Mannes befürwortet, anstatt für eine andere, die dies und das verspricht. Vielen Dank für das Lesen meiner Kommentare, die persönlich sind und nicht als eine Anerkennung für jede politische Partei ausgelegt werden. PAP drückte Oppositionsparteien für ihre eigene Agenda des Greifens auf Machtmonopol. WP Squeezing PAP ist für mehr Vorteile für Singaporeans im großen, nicht für sein eigenes Machtmonopol. Das sind zwei ganz verschiedene Dinge, wie könntest du es so aufklären? In diesem Stadium der politischen Entwicklung gibt es keine Möglichkeit für irgendwelche alternativen Parteien, die Macht zu übernehmen, auch wenn du es so möchtest. Es gibt eine Menge von Faktoren, die eine solche Situation, sondern zu sagen, dass es, weil PAP ist einfach zu gut wäre eine Übertreibung. Das Ziel von WP ist nicht nur Opposition für immer. Die Reporter haben so etwas auch gebeten, aber nein, das ist nicht unser oberstes Ziel. Für jede politische Partei ist es ihr Ziel, eine wettbewerbsfähige und glaubwürdige Front zu schaffen, um die Regierungspartei eines Tages zu werden. Allerdings, um den Schritt zu springen und sagen, wir könnten die Regierungspartei geworden Jetzt oder 5 Jahre später ist unrealistisch und unverantwortlich. Auch ein Kind braucht Zeit, um erwachsen werden, um ein Erwachsener zu werden Alternative Politik wurde von den meisten Eliten vernachlässigt und hart von der Regierungspartei seit Jahrzehnten getroffen, brauchen wir Zeit, um es wieder aufzubauen und für Singaopres Zukunft gesunde politische Entwicklung, was muss Getan werden muss, STEP BY STEP. Ich bekenne nicht, für andere politische Parteien zu sprechen, aber ich konnte sicher sagen, dass, wenn eines Tages WP die Regierungspartei wurde, wird es DEMOLISH ISA. Periode. PAP hatte gegen ähnliches Gesetz in der Kolonialzeit, aber ironisch gekämpft, wurde der Herr eines solchen Gesetzes schließlich, wenn es regierende Partei wurde. WP wird nicht mehr ein PAP. Wenn in meinem Leben Zeit WP jemals die regierende Partei werden, werde ich persönlich dafür sorgen, dass alle UNFAIR Regeln, die eine gesunde Entwicklung der politischen Konkurrenz verhindern, alle ausgelöscht werden. Es ist nicht nur mein Versprechen, sondern meine MISSION im Leben. Und um meine Mission im Leben zu erreichen, bin ich definitiv nicht zufrieden, WP auf die Oppositionsrolle von Schecks und Salden beschränkt zu haben. Wenn ich meine Mission nicht in meinem Leben erreichen könnte, würde ich sicherstellen, dass die partys zukünftigen Generationen der Führung weiterhin den Kampf fortsetzen, um all dies zu ändern. Ich würde sagen, dass Ihre Skepsis gegenüber der Politik in gewissem Sinne gerechtfertigt ist, da PAP zu einem feinen Beispiel geworden ist, das gegen seinen ursprünglichen Idealismus und seine politischen Ziele zurückgegangen ist. Es hat sich von einer Partei, die Demokratie, Redefreiheit, politische Debatten und Diskurse zu einer autokratischen Herrschaft, die die politische Konkurrenz unterlag, verändert. Hoffentlich könnte es in dieser neuen Ära zu einer ändern, die bereit ist, die Herausforderung der mehr politischen Wettbewerb zu nehmen. Es hat sich von einem, der an den demokratischen Sozialismus geglaubt hat, zu einem verändert, der den Kapitalismus zum Ultrakapitalismus umschließt. Ich würde sagen, dass ich mit Ihnen einverstanden bin, dass eine Regierung das Leben der Bürger nicht sozial gestalten sollte, sondern für die soziale Fürsorge, glaube ich, dass es für jede Gesellschaft immer einen Prozentsatz der Bürger geben wird, die Hilfe brauchen, um sie anständig mit Würde zu bewahren. Wir können nicht einfach von dieser grausamen Realität scheuen, nur indem wir das WIRKLICHE GESETZ auf dem Boden ignorieren und so tun, als könnten wir als Gesellschaft und Nation einigen unserer Mitbürger in der Dunkelheit der Hoffnungslosigkeit leiden. Es geht nicht darum, sich im Bürgerleben, sondern in der gesellschaftlichen Menschlichkeit einzumischen, dass ich die Regierung oder vielmehr die Gesellschaft dazu veranlasse, für die Benachteiligten und Marginalisierten unter uns zu sorgen. Ich danke Ihnen für Ihren Ausdruck Ihrer wahren wirklichen Ansichten aber leider kann ich nicht sehen Auge in Auge zu einigen Ihrer Ansichten hier. Nur meine Frank 2 Cent wert. Genossen Ihren Blog - Dank für das Teilen. Ich habe auch ein Interesse an Online-Devisenhandel. Wenn Sie Zeit haben, überprüfen Sie meine Website Online-Devisenhandel. Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit nehmen, Ihren Blog zu teilen. Hey, schönes Blog und tolle Infos Wenn Sie interessiert sind in Fitness-Artikel und youre auf der Suche nach Informationen und Ressourcen speziell an Ihre spezifischen Bedürfnisse anpassen, schauen Sie sich meine neue Fitness-Artikel-Website. Kommen Sie und check it out, wenn Sie Zeit, ich würde es wirklich zu schätzen wissen :-) Ich mochte Ihren Blog. Ich habe hier viele interessante Informationen gefunden. Ich gebe auch freie Informationen über freie forex Nachrichten auf meinem hrefWebTradingSystemForex Handelssystem-Aufstellungsort. Wenn Sie Zeit haben, besuchen Sie bitte meine Website, um einige kostenlose kostenlose Informationen zu erhalten. Sehr geehrter Herr Goh Meng Seng, ich glaube, dass PAP, wenn es keine größeren Katastrophen ausschließt, sein Mandat nicht verliert und dass es die meisten Sitze nach allen Wahlen noch halten wird. Dies liegt daran, Singapurer sind vor allem materialistisch und wird für diejenigen, die die meisten Vorteile, die leider die Opposition ist nicht in der Lage zu geben stimmen. Die einzige Trumpfkarte ist, wenn Singapuraner eine Stufe erreicht haben, in der sie so desillusioniert sind, dass sie für die Opposition unabhängig von Konsequenzen stimmen werden. Nach allem gesagt und getan, hoffe ich, dass WP in den kommenden Wahlen gut tun wird. Seine wahren viele Singaporeer bevorzugen materiellen Komfort über politische Partizipation. Dinge können nicht immer so sein, wenn unser vey Überleben auf dem Spiel steht in der nahen Zukunft Ich bin so desillusioniert. Ich werde für den alternativen partys Kandidaten zu wählen, auch wenn heshe ist eine alte Person trägt Singulett und Pantoffeln, mit einem alten Rollup Zeitung in zwischen seiner Achselhöhle. Ich tue dies, um die PAP (die eine politische Partei ist, und nicht die Regierung, ihre nur, dass sie die Mehrheit in Parlement halten) zeigen, können sie nicht tun, was sie wollen, ohne wirklich die Menschen zu konsultieren. Ich tue dies, um der Regierungspartei zu zeigen, dass Politiker, Abgeordnete usw. zur Wahl der Bevölkerung gewählt werden. Nicht umgekehrt, wo ich tonnenweise Leute sehe, die ihren glorreichen Anführer anschwellen. Ich tue dies, um der Regierungspartei zu zeigen, dass nicht die Abstimmung für sie unsere Frauen und ihre Tochter nicht dazu veranlassen wird, als Mägde im Ausland zu arbeiten. Background: Singapur wurde als britische Handelskolonie im Jahre 1819 gegründet. Sie trat 1963 in die malaysische Föderation ein Zwei Jahre später und wurde unabhängig. Singapur wurde später zu einem der weltweit wohlhabendsten Länder mit starken internationalen Handelsverbindungen (sein Hafen ist einer der weltweit am stärksten behandelten Tonnage) und mit einem Pro-Kopf-BIP gleich dem der führenden Nationen Westeuropas. (1975) Summe der erneuerbaren Wasserressourcen: 0,6 cu km (1975) Landgrenzen: 0 km Umwelt - internationale Vereinbarungen: Vertragspartner: Biodiversität, Klima. Süßwasserabzug (gesamtindustrielles Land): gesamt: 0,19 cu kmyr (45514) per capita: 44 cu myr Klimawandel, Klimawandel, Kyoto-Protokoll, Wüstenbildung, bedrohte Arten, gefährliche Abfälle, Seerecht, Schutz der Ozonschicht, Schiffsverschmutzung unterzeichnet, aber nicht ratifiziert: keine der ausgewählten Abkommen Klima: tropische heiße, feuchte, regnerische zwei verschiedene Monsun-Jahreszeiten - Nordöstlicher Monsun (Dezember bis März) und Südwestlicher Monsun (Juni bis September) Zwischenmonsun - häufige Nachmittags - und frühe Abendgewitter Karte Referenzen: Südostasien Geographische Koordinaten: 1 22 N, 103 48 E Natürliche Ressourcen: Fische, Tiefseehäfen Höhenunterschiede : Niedrigster Punkt: Singapur Strae 0 m höchster Punkt: Bukit Timah 166 m Terrain: Tiefland sanft wellenförmiges Mittelplateau enthält Wassereinzugsgebiet und Naturschutzgebiet Geographie - Hinweis: Schwerpunkt für südostasiatische Seewege Fläche: gesamt: 692.7 qkm Land: 682.7 10 km / h Ort: Südostasien, Inseln zwischen Malaysia und Indonesien Küste: 193 km Fläche - vergleichsweise: etwas mehr als 3,5 mal so groß wie Washington, DC Bewässertes Land: NA Umwelt - aktuelle Themen: Wasserressourcen begrenzte Landverfügbarkeit stellt Abfallbeseitigungsprobleme dar Saisonal Rauchfang aus Waldbränden in Indonesien Maritime Ansprüche: Küstenmeer: ​​3 nm exklusive Fischereizone: innerhalb und außerhalb des Küstenmeeres, wie in Verträgen und Praxis definiert Naturgefahren: NA Landnutzung: Ackerland : 1,47 Dauerkulturen: 1,47 Sonstiges: 97,06 (2005) Gesamte Sterblichkeitsrate: 1,08 Kinder Geburtshaus (2008 est.) Geschlechterverhältnis: bei der Geburt: 1,08 männlich (s) weiblich unter 15 Jahre: 1,07 männlich weiblich 15-64 Jahre : 0,95 männlich weiblich 65 Jahre und älter: 0.8 männlich weiblich Gesamtbevölkerung: 0.95 männlich weiblich (2008 est.) HIVAIDS - Prävalenzrate bei Erwachsenen: 0.2 (2003 est.) HIVAIDS - Menschen, die mit HIVAIDS leben : 4,100 (2003 est.) Lebenserwartung bei der Geburt: Gesamtbevölkerung: 81,89 Jahre männlich: 79,29 Jahre weiblich: 84,68 Jahre (2008 est.) Alphabetisierung: Definition: ab 15 Jahren kann lesen und schreiben Gesamtbevölkerung: 92,5 männlich: 96,6 weiblich : 88,6 (Volkszählung 2000) Nettomigration: 6,88 Migranten 1.000 Einwohner (2008 est.) Ethnische Gruppen: Chinesisch 76,8, Malaiisch 13,9, Indisch 7,9, Sonstige 1,4 (Volkszählung 2000) Durchschnittsalter: 38,4 Jahre Mann: 38 Bildungsausgaben: 3.7 des BIP (2001) Bevölkerungswachstum: 1.135 (2008 est.) Sprachen: Mandarin 35, Englisch 23, Malayisch 14.1, Hokkien 11.4, Kantonesisch 5.7, Teochew 4.9, Tamil 3.2, andere chinesische Dialekte 1.8, andere 0.9 (2000 Volkszählung) Sterblichkeitsrate: 4.53 Todesfälle1.000 Bevölkerung (2008 est.) Säuglingssterblichkeit: insgesamt 2.3 Todesfälle1.000 Lebendgeburten männlich: 2.51 HIVAIDS - Todesfälle: weniger als 200 (2003 est.) Altersstruktur: 0-14 Jahre: 14.8 (männlich 353.333 weiblich 329.005) 15-64 Jahre: 76,5 (männlich 1,717,357 weiblich 1,809,462) 65 Jahre und älter: 8,7 (männlich 177,378 weiblich 221,632) (2008 est.) Geburtenrate: 8,99 Geburten1,000 Bevölkerung (2008 est.) Religionen: Buddhist 42,5, Muslim 14,9, Taoist 8,5, Hindu 4 , Katholische 4.8, andere Christen 9.8, andere 0.7, keine 14.8 (2000 Volkszählung) Nationalität: Nomen: Singapuran (s) Adjektiv: Singapur Diplomatische Vertretung aus den USA: Botschafter Patricia L. HERBOLD Botschaft: 27 Napier Road, 258508 Postanschrift: FPO AP 96507-0001 Telefon: 65 6476-9100 Fax: 65 6476-9340 Nationalfeiertag: Nationalfeiertag, 9. August (1965) Wahlrecht: 21 Jahre universal und obligatorisch Regierungsform: parlamentarische Republik Politische Gruppen und Gruppen Führer: UNFEM Saleeman ISMAIL Andere: Investmentgesellschaften Nachrichten Organisationen Diplomatische Vertretung in den USA: Chef der Mission: Botschafter CHAN Heng Chee Chancery: 3501 International Place NW, Washington, DC 20008 Telefon: 1 (202) 537-3100 Fax: 1 (202 ) 537-0876 Konsulat (e) allgemein: San Francisco Konsulat (en): New York Internationale Organisation Beteiligung: ADB, APEC, APT, ARF, ASEAN, BIS, C, CP, EAS, G-77, IAEA, IBRD, ICAO , ISAO, ITU, IGB, MIGA, NAM, OPCW, PCA, UN, UNCTAD, UNESCO, UNMIT, ICRM, IDA, IFC, IFRCS, IHO, ILO, IWF, IMO, IMSO, Interpol, IOC , WUO, WHO, WIPO, WMO, WTO Gesetzgebende Zweigniederlassung: Unicameral-Parlament (84 Mitglieder werden von der Volksabstimmung für fünfjährige Amtszeit gewählt) Anmerkung - Darüber hinaus gibt es bis zu neun nominierte Mitglieder Wahlbezirkskandidaten, die den Siegerplätzen am nächsten waren, können als Wahlkampfmitglieder gewählt werden: letzte Sitzung am 6. Mai 2006 (nächste Sitzung 2011) Wahlergebnisse: Prozent der Stimmen nach Partei - PAP 66.6, WP 16.3, SDA 13, SDP 4.1 Sitze von der Partei - PAP 82, WP 1, SDA 1 Rechtssystem: auf der Grundlage des englischen Common Law nicht akzeptiert verbindlich ICJ Jurisdiction Flag Beschreibung: zwei gleiche horizontale Bänder von rot (oben) und weiß in der Nähe der Hebebühne Seite des roten Bandes Gibt es eine vertikale, weiße Halbmond (geschlossene Teil ist in Richtung der Hebebühne Seite) teilweise umschließen fünf weiße fünfzackigen Sternen in einem Kreis angeordnet Unabhängigkeit: 9. August 1965 (aus Malaysia Federation) Land Name (Regierung): konventionelle lange Form: Republik Singapur lokale Kurzform: Republik Singapur lokale Kurzform: Singapur Politische Parteien und Führer: Peoples Action Party oder PAP LEE Hsien Loong Singapur Demokratische Allianz oder SDA CHIAM Siehe Tong Singapore Demokratische Partei oder SDP CHEE bald Juan Workers Party Oder WP Sylvia LIM Swee Lian Hinweis: SDA umfasst Singapore Justice Party oder SJP, Singapur National Malaiische Organisation oder PKMS, Singapore Peoples Party oder SPP Capital: Name: Singapur geographische Koordinaten: 1 17 N, 103 51 E Zeitunterschied: UTC8 (13 Stunden Staatsoberhaupt: Präsident SR NATHAN (seit 1. September 1999) Anmerkung: verwendet SR NATHAN, aber seinen vollen Namen Sellapan RAMANATHAN Regierungschef: Premierminister LEE Hsien Loong (seit 12. August 2004) Älterer Minister GOH Chok Tong (seit 12. August 2004) Minister Mentor LEE Kuan Yew (seit 12. August 2004) stellvertretende Ministerpräsidenten Shunmugam JAYAKUMAR (seit 12. August 2004) und WONG Kan Seng (seit 1. September 2005) Kabinett: vom Präsidenten ernannt, zuständig für Parlamentswahlen: Präsident gewählt von der Volksabstimmung für sechs Jahre Amtszeit ernannt am 17. August 2005 (nächste Wahl stattfinden Von August 2011) nach den gesetzgebenden Wahlen, Führer der Mehrheitspartei oder Führer der Mehrheitskoalition wird gewöhnlich zum Premierminister durch die Präsidenten-stellvertretenden Premierminister ernannt durch Präsidentenwahlergebnisse ernannt: Sellapan Rama (SR) NATHAN ernannte Präsident im August 2005 nach Präsidentenwahl-Komitee disqualifizierte drei Andere Kandidaten werden nicht geplante Wahlen nicht gehalten Administrative Abteilungen: keine Judicial Filiale: Oberster Gerichtshof (Hauptgericht wird vom Präsidenten mit dem Rat des Premierministers ernannt, andere Richter werden vom Präsidenten mit dem Rat des Obersten Gerichtshofs ernannt) Gericht Beschwerde